La Reuni?n sobre VIH/SIDA que tuvo lugar en la Sede de Naciones Unidas a principios de junio, pensada en un principio para rendir cuentas sobre el cumplimiento de los compromisos asumidos en la Declaraci?n firmada en 2001 durante la Sesi?n Especial de la Asamblea General de Naciones Unidas sobre el SIDA, se convirti? en una Reuni?n de Nivel en la que m?s de 1.000 personas reflexionaron durante tres d?as sobre los retos actuales en la lucha contra la pandemia. Finaliz? con la aprobaci?n de una nueva Declaraci?n Pol?tica. No hubo evaluaci?n, ni rendici?n de cuentas, ni asunci?n de responsabilidades. ?De qu? sirvi? entonces?.

Para ONUSIDA, la adopci?n de esta nueva Declaraci?n remarca el compromiso a largo plazo de la Comunidad Internacional en la lucha contra el SIDA. Aunque para el Programa de Naciones Unidas el texto no recoge con la suficiente determinaci?n acuerdos en cuanto al comercio, la feminizaci?n de la pandemia o los derechos sexuales y reproductivos; considera que muestra un fuerte consenso sobre la urgente necesidad de fortalecer las capacidad de los recursos humanos de la salud, intensificar los esfuerzos para eliminar el estigma y la discriminaci?n o promover un comportamiento sexual responsable entre los y las j?venes; aunque este punto ?ltimo es interpretado de un modo diferente entre los pa?ses.

Lo cierto es que no hay nada especialmente relevante que no estuviese ya plasmado en la Declaraci?n de Compromiso de 2001. Pero es que adem?s, la nueva declaraci?n del 2 de junio no establece objetivos y ni siquiera, tal y como reconoce ONUSIDA, recoge todas las metas contempladas en el documento de 2001. Quiz?s esta sea la cr?tica fundamental, pero no la ?nica; ya que aunque menciona el acceso expandido a condones masculinos y femeninos (tambi?n hace alusi?n a la abstinencia y a la fidelidad) y jeringuillas limpias para usuarios de drogas entre las estrategias de prevenci?n, no aborda claramente algunas de las causas de la transmisi?n del VIH (trabajo sexual, uso de drogas, etc.). No lo hace porque la Declaraci?n Pol?tica no sea un documento en el que definir estrategias, si no porque los pa?ses m?s conservadores de Naciones Unidas no quieren reconocer la existencia de estas realidades.

Lejos de subir un nuevo pelda?o, de significar un nuevo impulso en la respuesta mundial en la lucha contra el SIDA; la Reuni?n de Alto nivel y su Declaraci?n Pol?tica resultante mantienen el status quo: no hay nuevos objetivos, no se concretan los compromisos y los pa?ses siguen sin mover su posici?n. Incluso se tuvo que echar la vista demasiado atr?s al volver a negociar cuestiones que ya fueron acordadas en 2001. Entonces, ?d?nde est? su utilidad?.