MSF apela a los gobiernos a que examinen la forma c?mo se prioriza y financia la Investigaci?n y Desarrollo.

Aprovechando el encuentro de ministros de salud en la Asamblea Mundial de la Salud (AMS) la semana pr?xima en Ginebra, MSF apela a los gobiernos a que examinen la forma c?mo se prioriza y financia la Investigaci?n y Desarrollo (I+D) en materia de salud, y da apoyo a una resoluci?n propuesta por Kenia y Brasil para la creaci?n de un ?marco global sobre I+D esencial en salud?. A pesar de contar con el apoyo de cada vez m?s gobiernos, esta resoluci?n debe enfrentarse al constante freno del Secretariado de la OMS.

La resoluci?n propuesta se nutre del an?lisis y las recomendaciones que aparecen en el informe de la Comisi?n Independiente sobre Propiedad Intelectual, Innovaci?n y Salud P?blica (CIPIH por sus siglas en ingl?s), creada por la AMS en 2004. El informe confirma que el actual sistema, que depende de las patentes para estimular las innovaciones, no promueve la investigaci?n necesaria para abordar las necesidades de miles de millones de personas en los pa?ses en desarrollo.

La tuberculosis constituye el ejemplo perfecto de que este sistema no funciona. ?A pesar de las enormes necesidades y de que la enfermedad acaba con la vida de cerca de dos millones personas cada a?o, todav?a nos vemos obligados a utilizar una prueba que ?nicamente detecta la mitad de los casos existentes, y a administrar tratamientos largos, engorrosos y cada vez menos eficaces?, afirm? ayer el doctor Tido von Schoen-Angerer, director de I+D de la Campa?a para el Acceso a Medicamentos Esenciales de MSF.

Esto ocurre porque el sistema de I+D es m?s rentable cuando se desarrollan medicamentos que se venden bien, y no medicamentos que cubren necesidades m?dicas de las que nadie se ocupa. Las compa??as farmac?uticas por lo tanto mayoritariamente pasan por alto las necesidades de pacientes en los pa?ses en desarrollo, dirigiendo su investigaci?n a los mercados m?s ricos. Un nuevo an?lisis por parte de MSF muestra que ?nicamente el 1% de los medicamentos que han salido al mercado en tres d?cadas entre 1974 y 2004 van dirigidos a tratar enfermedades olvidadas como el kala azar, la enfermedad del sue?o o la tuberculosis.

?El informe de la CIPIH apela encarecidamente a que los gobiernos y la OMS pasen a la acci?n?, explica Ellen?t Hoen, directora de pol?tica y testimonio de la Campa?a para el Acceso de MSF. ?Conseguir que la OMS se interese en esta cuesti?n ha sido una lucha cuesta arriba, y si nos fijamos en las enormes necesidades en materia de salud existente ah? afuera, uno no puede m?s que preguntarse ?c?mo puede ser esto??, a?ade.

?Los gobiernos deben comprometerse a cambiar las reglas de juego o si no la gente continuar? muriendo porque las enfermedades que padecen no son rentables?, declar? en una rueda de prensa celebrada en Ginebra el m?dico Rowan Gillies, presidente internacional de MSF. ?Si de esta reuni?n de la AMS no sale una iniciativa potente, que abra el camino a un marco sobre I+D basado en nuevas necesidades y que asegure su financiaci?n p?blica, la OMS y los gobiernos de nuevo habr?n perdido una oportunidad vital de abordar acuciantes necesidades en materia de salud?, a?adi?.

Aunque el desarrollo de productos no es una actividad cl?sica de una organizaci?n m?dico humanitaria, a MSF no le queda otra elecci?n m?s que actuar en este terreno. Tras ser cofundadora de la Iniciativa sobre Medicamentos para Enfermedades Olvidadas (DNDi por sus siglas en ingl?s) hace tres a?os, la organizaci?n ahora est? colaborando con la Unidad de Desarrollo de Diagn?sticos de la Universidad de Cambridge, que est? desarrollando una simple, barata y muy necesaria prueba para medir la carga viral en enfermos de SIDA para utilizar en contextos con recursos limitados, denominada SAMBA (por el ingl?s Simple AMplification BAsed nucleic acid test, es decir prueba simple basada en la amplificaci?n del ?cido nucleico).

En estos momentos la dificultad de diagnosticar el VIH en ni?os peque?os en contextos con recursos limitados constituye un obst?culo a la hora de administrarles un tratamiento que puede prolongarles la vida, por lo que contar con una prueba simple y asequible es una cuesti?n de m?xima prioridad. Si se desarrolla con ?xito, la prueba SAMBA ayudar? a diagnosticar el VIH en beb?s y a mejorar la monitorizaci?n del tratamiento en adultos.

?Nuestro objetivo es simplificar las actuales tecnolog?as para que los ni?os con VIH/SIDA puedan ser diagnosticados y para que el fracaso virol?gico pueda detectarse in situ, sin la necesidad de servicios especializados, personal altamente cualificado ni costosos equipamientos?, explica la doctora Helen Lee, investigadora jefe del proyecto en la Universidad de Cambridge.

?Nos sentimos obligados a apoyar el desarrollo de herramientas m?dicas vitales, porque la industria farmac?utica no se ocupa de las necesidades de los m?s vulnerables y ni los gobiernos ni la OMS asumen ninguna responsabilidad?, sostiene el doctor von Schoen-Angerer. ?Lo que estamos haciendo ?nicamente es tomar medidas que sirven de tapagujeros. Precisamente esta clase de I+D es la que se necesita a mayor escala y la que debe contar con apoyo a trav?s de un marco global?, concluye.